No result found
2022-07-12
Tiny Beam Fund;
This report sheds light on the reasons why using human rights frames and litigation has been successful in resisting a government-approved project to build a mega industrial pig farm in Mexico. It also explains the concept of framing and how it can be used to understand social issues and strengthen social resistances. There are four ways to frame the problem of CAFOs (concentrated animal feeding operations).1. Frames that stress risks and uncertainties (e.g. the negative consequences of CAFOs for the environment and human health in the present and future).2. Context frames that work as a helicopter view that allows factors surrounding CAFOs to be viewed in a broad context and connection with other human rights cases/ abuses (e.g. CAFOs as part of larger food systems and problems with agribusinesses and other extractive projects).3. Frames that underline the specifics of a case or region, such as legal, historic, economic, or cultural aspects that are of special significance to a particular community or region (e.g. its water). 4. Situational frames that focus on actors and stakeholders, their roles, interests, and relationships, emphasizing power and injustices, and empowering those resisting CAFOs (e.g. environmental defenders).Human rights frames have advantages and disadvantages, and is only one of various frames that one can use to resist CAFOs in developing economies.
2022-06-01
Our Shared Seas;
The year 2020 was dubbed the Ocean Super Year given the confluence ofcritical global meetings for the ocean, as well as seminal events such as thekickoff of the UN Decade of Ocean Science for Sustainable Development.Although the COVID-19 pandemic led to the postponement or alterationin format for several key meetings, critical ocean action has continuedboth formally and informally across all levels and sectors. As we look to theremainder of 2022, we continue to see a "blue wave of ocean action" withpivotal decision points on the horizon—from creating the first generationof high seas Marine Protected Areas and adopting a post-2020 globalbiodiversity framework, to further integration of the ocean-climate nexusinto formal UN processes and country commitments.Our Shared Seas prepared this document to help the marine conservationcommunity track ocean meetings, policy decisions, and reports due out inthe second half of 2022. This guide aims to provide coverage of globallysignificant moments on the ocean calendar; it does not endeavor to featurecomprehensive treatment of every ocean event or report.Â
2022-06-10
Tiny Beam Fund;
This report articulates the asymmetries of power and policies that give rise to corporate concentration in livestock industries, in particular poultry.Another aim of this report is to provide an analytical framework on how to research economic and global finance drivers of corporate expansion and concentration of industrialized livestock production systems in low- and middle-income countries. It explains how to map the economic organization of livestock industries from the local to global level. For example: What are the spheres of influence? How is market power concentrated in corporations? What are the firm ownership structures? What are the investment portfolios of public development banks?The framework is followed by an analysis of the economic organization of the global poultry genetics industry. Lastly, the report presents a case of how global finance and corporate consolidation is linked to the Indian poultry industry, examining how corporate concentration and public policies have shaped the Indian poultry industry into vertically integrated broiler production systems.This report helps front-line persons and policy-makers understand the pathways and power-sharing practices between international and domestic private and public capital that support industrial livestock production systems and their negative externalities. It provides evidence that they can use to identify and address power imbalance in a financialized livestock industry, characterized by spheres of influences and political clientelism between IFIs, LMICs governments, multinational firms and domestic agribusinesses.Â
2022-06-13
Tiny Beam Fund;
* This report provides insights into whether and how it is possible for commercial livestock producers and other people involved in the animal agriculture sector to transition to other livelihoods and sources of income, if and when there is a dietary and market shift away from animal-sourced foods and towards alternative proteins. Brazil is used as a case study. * Key lessons learned: (1) Relatively few examples of farmers and ranchers having actually transitioned out of animal agriculture into alternative protein production. (2) No examples of transition programs supporting farmer transitions away from animal agriculture in low- and middle-income countries. (3) Potential challenges and barriers for farmers include economic viability, lack of knowledge, skepticism or judgment from other farmers. (4) But some farmers recognize that growing crops can be less labor intensive and an integrated crop-livestock farming system can be beneficial.* The conclusion is that characterizing the opportunities and risks for livestock farmers is necessarily speculative. It is difficult to state with any certainty how likely any one outcome is, or on what timescale or magnitude. Nonetheless, being proactive rather than reactive, thinking through, and systematically generating awareness of possible outcomes (both positive and negative) is a necessary if insufficient step towards being able to guide actions that could secure the best-possible futures for farmers.Â
2022-06-15
Tiny Beam Fund;
¿Qué cuestiones prácticas hay que tener en cuenta si se desea que los comedores de las universidades públicas de Argentina sirvan comida vegetariana, o mejor aún, basada en plantas? ¿Qué medidas prácticas se pueden tomar para que esto ocurra y se mantenga a largo plazo? ¿Servir comidas vegetarianas puede ahorrar dinero a las universidades, reducir el impacto medioambiental y ayudar a los estudiantes a adoptar una dieta vegetariana?Los temas clave que se tratan en este informe son (1) Funcionamiento de los comedores universitarios. (2) Presupuestos de los comedores universitarios, con un análisis del presupuesto de la Universidad de La Plata. (3) Reglamentos de los comedores (por ejemplo, quiénes los integran y cómo se toman decisiones). (4) Usuarios de los comedores (por ejemplo, si están interesados en las comidas vegetarianas/basadas en plantas). (5) Relevancia para otras comunidades (por ejemplo, el programa "Argentina contra el hambre"). (6) La necesidad de tener en cuenta la cocción, la calidad y el sabor de la comida. (7) Estrategias de comunicación para que la oferta de comida vegetariana en los comedores universitarios sea un éxito (por ejemplo, hacer que la elección de la comida vegetariana sea sencilla y visible para los usuarios de los comedores, que no sientan que tienen que revisar información compleja, o haya una motivación especÃfica para cambiar sus hábitos; hacer que la comida vegetariana sea la opción por defecto y no una opción). (9) Estrategias para mantener el interés por la comida vegetariana en los comedores universitarios y reducir el consumo de carne a lo largo del tiempo (por ejemplo, presentar la comida basada en plantas como una forma de mitigar el cambio climático, contribuir a la soberanÃa alimentaria, reducir el desperdicio de alimentos, apoyar a las minorÃas culturales y religiosas). (10) InfografÃa sobre el impacto medioambiental si los comedores universitarios ofrecen menús basados en plantas.
2022-06-15
Tiny Beam Fund;
What practical issues should one consider if one wants canteens in public universities in Argentina to serve vegetarian food? What practical steps can one take to make this happen and to sustain it for the long term? Can serving vegetarian meals save universities money, reduce environmental impacts, and help students adopt a vegetarian diet?Key topics covered in this report include: (1) Operations of university canteens. (2) Budgets of university canteens, with an analysis of the budget of the University of La Plata. (3) Canteen regulations (e.g. who make them). (4) Users of canteens (e.g. are they interested in vegetarian /plant-based meals). (5) Relevance for other communities (e.g. "Argentina against Hunger"). (6) The need to consider the cooking, quality, and taste of the food. (7) Communication strategies to make offering vegetarian food in university canteens a success (e.g. make the choice of vegetarian food simple and easily visible to canteen users so they do not feel that they have to review complex information or change their habit; make vegetarian food the default rather than an option). (9) Strategies to sustain interest in vegetarian foods in university canteens and reduce meat consumption over time (e.g. present plant-based food as a way to mitigate climate change, contribute to food sovereignty, reduce food waste, support cultural and religious minorities). (10) Infographics of environmental impacts if university canteens offer plant-based menus.
2022-07-18
Tiny Beam Fund;
¿Qué cuestiones prácticas hay que tener en cuenta si se desea que los comedores de las universidades públicas de Argentina sirvan comida vegetariana, o mejor aún, basada en plantas? ¿Qué medidas prácticas se pueden tomar para que esto ocurra y se mantenga a largo plazo? ¿Servir comidas vegetarianas puede ahorrar dinero a las universidades, reducir el impacto medioambiental y ayudar a los estudiantes a adoptar una dieta vegetariana?Los temas clave que se tratan en este informe son (1) Funcionamiento de los comedores universitarios. (2) Presupuestos de los comedores universitarios, con un análisis del presupuesto de la Universidad de La Plata. (3) Reglamentos de los comedores (por ejemplo, quiénes los integran y cómo se toman decisiones). (4) Usuarios de los comedores (por ejemplo, si están interesados en las comidas vegetarianas/basadas en plantas). (5) Relevancia para otras comunidades (por ejemplo, el programa "Argentina contra el hambre"). (6) La necesidad de tener en cuenta la cocción, la calidad y el sabor de la comida. (7) Estrategias de comunicación para que la oferta de comida vegetariana en los comedores universitarios sea un éxito (por ejemplo, hacer que la elección de la comida vegetariana sea sencilla y visible para los usuarios de los comedores, que no sientan que tienen que revisar información compleja, o haya una motivación especÃfica para cambiar sus hábitos; hacer que la comida vegetariana sea la opción por defecto y no una opción). (9) Estrategias para mantener el interés por la comida vegetariana en los comedores universitarios y reducir el consumo de carne a lo largo del tiempo (por ejemplo, presentar la comida basada en plantas como una forma de mitigar el cambio climático, contribuir a la soberanÃa alimentaria, reducir el desperdicio de alimentos, apoyar a las minorÃas culturales y religiosas). (10) InfografÃa sobre el impacto medioambiental si los comedores universitarios ofrecen menús basados en plantas.
2022-06-15
Tiny Beam Fund;
¿Qué cuestiones prácticas hay que tener en cuenta si se desea que los comedores de las universidades públicas de Argentina sirvan comida vegetariana, o mejor aún, basada en plantas? ¿Qué medidas prácticas se pueden tomar para que esto ocurra y se mantenga a largo plazo? ¿Servir comidas vegetarianas puede ahorrar dinero a las universidades, reducir el impacto medioambiental y ayudar a los estudiantes a adoptar una dieta vegetariana?Los temas clave que se tratan en este informe son (1) Funcionamiento de los comedores universitarios. (2) Presupuestos de los comedores universitarios, con un análisis del presupuesto de la Universidad de La Plata. (3) Reglamentos de los comedores (por ejemplo, quiénes los integran y cómo se toman decisiones). (4) Usuarios de los comedores (por ejemplo, si están interesados en las comidas vegetarianas/basadas en plantas). (5) Relevancia para otras comunidades (por ejemplo, el programa "Argentina contra el hambre"). (6) La necesidad de tener en cuenta la cocción, la calidad y el sabor de la comida. (7) Estrategias de comunicación para que la oferta de comida vegetariana en los comedores universitarios sea un éxito (por ejemplo, hacer que la elección de la comida vegetariana sea sencilla y visible para los usuarios de los comedores, que no sientan que tienen que revisar información compleja, o haya una motivación especÃfica para cambiar sus hábitos; hacer que la comida vegetariana sea la opción por defecto y no una opción). (9) Estrategias para mantener el interés por la comida vegetariana en los comedores universitarios y reducir el consumo de carne a lo largo del tiempo (por ejemplo, presentar la comida basada en plantas como una forma de mitigar el cambio climático, contribuir a la soberanÃa alimentaria, reducir el desperdicio de alimentos, apoyar a las minorÃas culturales y religiosas). (10) InfografÃa sobre el impacto medioambiental si los comedores universitarios ofrecen menús basados en plantas.
2022-07-19
Tiny Beam Fund;
¿Qué cuestiones prácticas hay que tener en cuenta si se desea que los comedores de las universidades públicas de Argentina sirvan comida vegetariana, o mejor aún, basada en plantas? ¿Qué medidas prácticas se pueden tomar para que esto ocurra y se mantenga a largo plazo? ¿Servir comidas vegetarianas puede ahorrar dinero a las universidades, reducir el impacto medioambiental y ayudar a los estudiantes a adoptar una dieta vegetariana?Los temas clave que se tratan en este informe son (1) Funcionamiento de los comedores universitarios. (2) Presupuestos de los comedores universitarios, con un análisis del presupuesto de la Universidad de La Plata. (3) Reglamentos de los comedores (por ejemplo, quiénes los integran y cómo se toman decisiones). (4) Usuarios de los comedores (por ejemplo, si están interesados en las comidas vegetarianas/basadas en plantas). (5) Relevancia para otras comunidades (por ejemplo, el programa "Argentina contra el hambre"). (6) La necesidad de tener en cuenta la cocción, la calidad y el sabor de la comida. (7) Estrategias de comunicación para que la oferta de comida vegetariana en los comedores universitarios sea un éxito (por ejemplo, hacer que la elección de la comida vegetariana sea sencilla y visible para los usuarios de los comedores, que no sientan que tienen que revisar información compleja, o haya una motivación especÃfica para cambiar sus hábitos; hacer que la comida vegetariana sea la opción por defecto y no una opción). (9) Estrategias para mantener el interés por la comida vegetariana en los comedores universitarios y reducir el consumo de carne a lo largo del tiempo (por ejemplo, presentar la comida basada en plantas como una forma de mitigar el cambio climático, contribuir a la soberanÃa alimentaria, reducir el desperdicio de alimentos, apoyar a las minorÃas culturales y religiosas). (10) InfografÃa sobre el impacto medioambiental si los comedores universitarios ofrecen menús basados en plantas.
2022-08-08
Tiny Beam Fund;
¿Qué factores impulsan la intensificación de la crÃa de cerdos en Argentina? ¿Cómo se gestó el acuerdo del 2020 con inversores chinos para construir mega granjas de cerdos? ¿Cuál fue la reacción de los sectores afectados? ¿Tuvo peso en el conflicto el bienestar animal? Este reporte tiene como objetivo responder a tales preguntas.Â
2023-01-04
Tiny Beam Fund;
Clive Phillips was Australia's first Professor of Animal Welfare, at the University of Queensland, and has written widely on the welfare of farm, zoo and companion animals. In 2022 he conducted a series of recorded dialogues (Conversations With Clive) with senior animal welfare scientists and academic experts, including cattle welfare expert Temple Grandin - a faculty member with Animal Sciences in the College of Agricultural Sciences at Colorado State University.These dialogues are aimed at upskilling organizations concerned with farm animal welfare, helping them gain a more nuanced understanding of welfare issues from academics with deep knowledge of animal agriculture systems and direct experience of practices. Relevant academic publications and references are included at the end of the recording.Key topics of the 45-minutes conversation from November 2022: 1) What's important for cattle. 2) Feedlots. 3) Rangeland and pasture systems. 4) Semi-intensive systems. 5) Transport. 6) Slaughter. 7) Calving. 8) Pain relief. 9) Stewardship of the land. 10) The future.
2023-01-04
Tiny Beam Fund;
Clive Phillips was Australia's first Professor of Animal Welfare, at the University of Queensland, and has written widely on the welfare of farm, zoo and companion animals. In 2022 he conducted a series of recorded dialogues (Conversations With Clive) with senior animal welfare scientists and academic experts, including pig welfare expert Donald Broom - Colleen Macleod Professor of Animal Welfare (Emeritus) in the Centre for Animal Welfare and Anthrozoology within the Department of Veterinary Medicine at the University of Cambridge.These dialogues are aimed at upskilling organizations concerned with farm animal welfare, helping them gain a more nuanced understanding of welfare issues from academics with deep knowledge of animal agriculture systems and direct experience of practices. Relevant academic publications and references are included at the end of the recording.Key topics of the 38-minutes conversation from April 2022: 1) Pigs are bright, social animals. 2) Pigs' living condition and confinement is currently the worst pig welfare problem. 3) Changes in pig rearing practices. 4) Farrowing crates and alternatives. 5) Free range outdoor pigs. 6) Slaughtering many animals during disease outbreaks. 7) Problems with rearing piglets (castrations, tail-docking, etc.) 8) Consumers want pigs to be less confined. 9) Transporting pigs. 10) The future.
